<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" ><generator uri="https://jekyllrb.com/" version="3.10.0">Jekyll</generator><link href="https://www.myboosterskills.com/feed.xml" rel="self" type="application/atom+xml" /><link href="https://www.myboosterskills.com/" rel="alternate" type="text/html" /><updated>2026-08-26T08:02:40+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/feed.xml</id><title type="html">The Engineering Protocol Stack</title><subtitle>A book by Guillem Fernandez that maps the human side of engineering leadership onto the layers of a computer system — CPU, RAM, LAN and WAN — so the &quot;soft&quot; parts of the job finally get a clear, usable structure.</subtitle><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><entry xml:lang="es"><title type="html">De grupo de personas a equipo: qué cambia en la capa LAN</title><link href="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/08/11/de-grupo-a-equipo-lan/" rel="alternate" type="text/html" title="De grupo de personas a equipo: qué cambia en la capa LAN" /><published>2026-08-11T00:00:00+00:00</published><updated>2026-08-11T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/posts/2026/08/11/de-grupo-a-equipo-lan</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/08/11/de-grupo-a-equipo-lan/"><![CDATA[<p>Un grupo de personas que comparte proyecto no es automáticamente un equipo.
La diferencia aparece cuando existen roles claros, procesos compartidos, y
algo parecido a una identidad común: una “estrella polar” que todos entienden
de la misma forma.</p>

<p>En la capa <strong>LAN</strong> del libro —la capa de tu equipo— el punto de partida es
identificar honestamente en qué estado está tu equipo hoy. No todos los
equipos necesitan el mismo tipo de intervención: un equipo nuevo tiene
problemas distintos a los de un equipo que lleva años trabajando junto pero
ha perdido cohesión durante una fase de crecimiento rápido.</p>

<p>Algunas preguntas que ayudan a diagnosticarlo:</p>

<ul>
  <li>¿Las personas del equipo entienden su rol, o lo están improvisando?</li>
  <li>¿Existe un camino de carrera claro, o el crecimiento depende de quién grita más fuerte?</li>
  <li>¿El equipo tiene procesos propios, o simplemente hereda los de la organización sin cuestionarlos?</li>
  <li>¿Hay un objetivo compartido que todo el mundo podría explicar con sus propias palabras?</li>
</ul>

<p>Ninguna de estas preguntas tiene una respuesta puramente técnica. Por eso
esta capa es, para muchos ingenieros que pasan a liderar, la más incómoda: no
viene con documentación, y los errores tardan semanas o meses en notarse.</p>

<p>Este artículo resume solo el arranque del capítulo <em>Identificando el estado
del equipo</em>. El libro desarrolla roles, carrera profesional, onboarding,
comunicación, y las cinco disfunciones de un equipo con ejemplos reales de
organizaciones técnicas. <a href="https://leanpub.com/boosterskills">Consíguelo en Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[Tener a varias personas trabajando juntas no es lo mismo que tener un equipo. La diferencia está en roles, procesos y una identidad compartida.]]></summary></entry><entry xml:lang="en"><title type="html">From a Group of People to a Team: What Changes in the LAN Layer</title><link href="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/08/11/from-group-to-team-lan/" rel="alternate" type="text/html" title="From a Group of People to a Team: What Changes in the LAN Layer" /><published>2026-08-11T00:00:00+00:00</published><updated>2026-08-11T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/08/11/from-group-to-team-lan</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/08/11/from-group-to-team-lan/"><![CDATA[<p>A group of people sharing a project isn’t automatically a team. The
difference shows up when there are clear roles, shared processes, and
something like a common identity: a “north star” everyone understands the
same way.</p>

<p>In the <strong>LAN</strong> layer of the book — the layer of your team — the starting
point is honestly identifying what state your team is in today. Not every
team needs the same kind of intervention: a new team has different problems
than a team that’s been working together for years but has lost cohesion
during a phase of rapid growth.</p>

<p>Some questions that help diagnose it:</p>

<ul>
  <li>Do the people on the team understand their role, or are they improvising it?</li>
  <li>Is there a clear career path, or does growth depend on who shouts the loudest?</li>
  <li>Does the team have its own processes, or does it just inherit the organization’s without questioning them?</li>
  <li>Is there a shared goal that everyone could explain in their own words?</li>
</ul>

<p>None of these questions has a purely technical answer. That’s why, for many
engineers moving into leadership, this layer is the most uncomfortable one:
it doesn’t come with documentation, and the mistakes take weeks or months to
show up.</p>

<p>This article only summarizes the opening of the <em>Identifying Team Status</em>
chapter. The book goes on to cover roles, career paths, onboarding,
communication, and the five dysfunctions of a team with real examples from
technical organizations. <a href="https://leanpub.com/boosterskills">Get it on Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[Having several people work together isn't the same as having a team. The difference lies in roles, processes, and a shared identity.]]></summary></entry><entry xml:lang="es"><title type="html">Tu memoria de trabajo es RAM, no un disco duro</title><link href="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/28/memoria-de-trabajo-ram/" rel="alternate" type="text/html" title="Tu memoria de trabajo es RAM, no un disco duro" /><published>2026-07-28T00:00:00+00:00</published><updated>2026-07-28T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/28/memoria-de-trabajo-ram</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/28/memoria-de-trabajo-ram/"><![CDATA[<p>También contamos con algo parecido a la “RAM”: nuestra memoria a corto plazo
o memoria de trabajo. Como la RAM, es temporal y limitada, pero muy potente
cuando la usamos para lo correcto. Somos muy buenos generando conexiones e
ideas nuevas, pero no tan buenos almacenando y recuperando de forma fiable
piezas de información sueltas y aisladas.</p>

<p>Eso significa que intentar “recordarlo todo” —cada detalle de cada reunión,
cada tarea pendiente, cada decisión— no es solo agotador: es usar la
herramienta equivocada para el trabajo. La memoria de trabajo está pensada
para sostener información el tiempo justo para hacer algo con ella:
entenderla, transformarla, o moverla a un sitio mejor.</p>

<p>Ese “sitio mejor” es el sistema externo que elijas: una libreta, un gestor de
tareas, notas de la reunión. En el momento en que algo sale de tu cabeza y
entra en un sistema de confianza, deja de ocupar RAM. Eso libera espacio para
lo que la memoria de trabajo hace mejor: conectar ideas, no almacenarlas.</p>

<p>El resultado de usar bien esta capa es un uso más eficiente de tu
“almacenamiento” mental, menos esfuerzo desperdiciado, y menos energía mental
necesaria para rendir a tu mejor nivel.</p>

<p>Este es un adelanto del capítulo <em>RAM, tu memoria</em>, dentro de la capa
<strong>CPU</strong> de <em>The Engineering Protocol Stack</em>. El libro completo entra en
técnicas concretas —incluido el método de loci— para sacarle partido a esta
capa. <a href="https://leanpub.com/boosterskills">Descúbrelo en Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[Somos muy buenos conectando ideas y generando cosas nuevas, pero bastante malos guardando datos sueltos. Usar la memoria para lo que sirve cambia cómo trabajas.]]></summary></entry><entry xml:lang="en"><title type="html">Your Working Memory Is RAM, Not a Hard Drive</title><link href="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/28/working-memory-is-ram/" rel="alternate" type="text/html" title="Your Working Memory Is RAM, Not a Hard Drive" /><published>2026-07-28T00:00:00+00:00</published><updated>2026-07-28T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/28/working-memory-is-ram</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/28/working-memory-is-ram/"><![CDATA[<p>We also have something similar to “RAM”: our short-term or working memory.
Like RAM, it’s temporary and limited, but very powerful when we use it for
the right things. We’re very good at making connections and generating new
ideas, but not so good at reliably storing and recalling small, isolated
pieces of information.</p>

<p>That means trying to “remember everything” — every meeting detail, every
pending task, every decision — isn’t just exhausting: it’s using the wrong
tool for the job. Working memory is meant to hold information just long
enough to do something with it: understand it, transform it, or move it to a
better place.</p>

<p>That “better place” is whatever external system you choose: a notebook, a
task manager, meeting notes. The moment something leaves your head and
enters a system you trust, it stops occupying RAM. That frees up space for
what working memory does best: connecting ideas, not storing them.</p>

<p>The result of using this layer well is a more efficient use of your mental
“storage,” less wasted effort, and less mental energy needed to perform at
your best.</p>

<p>This is a preview of the <em>RAM, Your Memory</em> chapter, inside the <strong>CPU</strong>
layer of <em>The Engineering Protocol Stack</em>. The full book goes into concrete
techniques — including the method of loci — for making the most of this
layer. <a href="https://leanpub.com/boosterskills">Get it on Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[We're great at connecting ideas and generating new ones, but pretty bad at storing loose data. Using memory for what it's for changes how you work.]]></summary></entry><entry xml:lang="es"><title type="html">Por qué la multitarea te hace más lento (y qué hacer en su lugar)</title><link href="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/14/multitarea-cpu/" rel="alternate" type="text/html" title="Por qué la multitarea te hace más lento (y qué hacer en su lugar)" /><published>2026-07-14T00:00:00+00:00</published><updated>2026-07-14T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/14/multitarea-cpu</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/posts/2026/07/14/multitarea-cpu/"><![CDATA[<p>Cada día competimos con demasiadas cosas por nuestra atención: mensajes,
reuniones, ideas que aparecen de la nada, peticiones urgentes mientras ya
estamos ocupados con otra cosa. Si queremos hacer trabajo que importe,
necesitamos una forma sencilla de decidir qué hacer, qué posponer y qué
ignorar.</p>

<p>Solemos decir que estamos “haciendo multitarea”, pero en realidad no es eso
lo que ocurre. La mayor parte del tiempo simplemente movemos la atención muy
rápido de una tarea a otra. Se siente eficiente, pero en la práctica suele
ralentizarnos.</p>

<p>La razón es sencilla: cada vez que cambiamos de tarea pagamos un coste
mental. Necesitamos unos instantes para recordar dónde estábamos, en qué
estábamos pensando y qué toca a continuación. Ese coste puede parecer
pequeño, pero repetido muchas veces al día se vuelve caro.</p>

<p>Un ejemplo sencillo lo deja claro: intenta remover el café mientras lees un
párrafo con atención. En algún momento, una de las dos acciones se ralentiza
o se detiene, porque tu atención se ha desplazado a la otra.</p>

<p><strong>La idea clave:</strong> el objetivo no es convertirte en una máquina que hace más
y más cosas. El objetivo es reducir la fricción, tomar mejores decisiones, y
gastar tu energía en el trabajo que realmente importa.</p>

<p>Este es solo el punto de partida del capítulo <em>Task Manager</em>, la primera
pieza de la capa <strong>CPU</strong> en <em>The Engineering Protocol Stack</em>. Si quieres el
desarrollo completo —incluyendo cómo priorizar de verdad y no solo “hacer
más”— <a href="https://leanpub.com/boosterskills">el libro está disponible en Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[No podemos multitarea de verdad: solo movemos la atención muy rápido de una cosa a otra, y cada cambio tiene un coste.]]></summary></entry><entry xml:lang="en"><title type="html">Why Multitasking Makes You Slower (and What to Do Instead)</title><link href="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/14/multitasking-makes-you-slower/" rel="alternate" type="text/html" title="Why Multitasking Makes You Slower (and What to Do Instead)" /><published>2026-07-14T00:00:00+00:00</published><updated>2026-07-14T00:00:00+00:00</updated><id>https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/14/multitasking-makes-you-slower</id><content type="html" xml:base="https://www.myboosterskills.com/en/posts/2026/07/14/multitasking-makes-you-slower/"><![CDATA[<p>Every day we compete with too many things for our attention: messages,
meetings, ideas that pop up out of nowhere, urgent requests while we’re
already busy with something else. If we want to do work that matters, we
need a simple way to decide what to do, what to postpone, and what to
ignore.</p>

<p>We often say we’re “multitasking,” but that’s not really what’s happening.
Most of the time we’re simply moving our attention very quickly from one
task to another. It feels efficient, but in practice it usually slows us
down.</p>

<p>The reason is simple: every time we switch tasks we pay a mental cost. We
need a few moments to remember where we were, what we were thinking, and
what comes next. That cost may seem small, but repeated many times a day it
becomes expensive.</p>

<p>A simple example makes this clear: try stirring your coffee while reading a
paragraph carefully. At some point, one of the two actions slows down or
stops, because your attention has shifted to the other.</p>

<p><strong>The key idea:</strong> the goal isn’t to turn yourself into a machine that does
more and more. The goal is to reduce friction, make better decisions, and
spend your energy on the work that actually matters.</p>

<p>This is just the starting point of the <em>Task Manager</em> chapter, the first
piece of the <strong>CPU</strong> layer in <em>The Engineering Protocol Stack</em>. If you want
the full development — including how to prioritize for real instead of just
“doing more” — <a href="https://leanpub.com/boosterskills">the book is available on Leanpub</a>.</p>]]></content><author><name>Guillem Fernandez</name><email>hello@guillem.cat</email></author><summary type="html"><![CDATA[We can't really multitask: we just move our attention very quickly from one thing to another, and every switch has a cost.]]></summary></entry></feed>